Ýngunal herni onarýmý tüm dünyada en yaygýn yapýlan genel cerrahi ameliyatlarýdýr. Ýnguinal herniler, tüm herniler arasýnda %75 ve tüm toplumun %3.8 inde görülebilecek kadar sýk olmasýna karþýn, en iyi onarým þekli henüz netlik kazanmamýþtýr. Ýnguinal Herni onarýmýnda amaç basit, kolay uygulanabilir, minimal diseksiyon gerektiren ve yeterli eksplorasyon saðlayan güvenli bir teknikle erken dönemde hasta konforu, ameliyat masrafýný, iþgücü kaybýný, hastanede kalýþ süresini ve iþe dönüþ süresini azaltmak ve nüksleri en aza indirmektir. Bu çalýþma prospektif, ardýþýk bir araþtýrma olarak tasarlanýp Ocak 2001- Temmuz 2005 tarihleri arasýnda Þiþli Etfal Eðitim ve Araþtýrma Hastanesi 3.Genel Cerrahi Kliniðinde inguinal herni nedeniyle ameliyat edilen hastalarda yapýldý. Bu çalýþmayý yapmaktaki amacýmýz; Lichtenstein Tension Free tekniði mesh ile onarým ve Að Örme takviye ameliyatýný kýyaslayarak postoperatif dönemde hasta konforu, komplikasyonlar, aktif yaþantýya baþlama süreleri ve nüks gibi kriterler ýþýðýnda bu iki teknik arasýnda avantaj ve dezavantaj oranýný saptamaktý. Toplam 150 hastadan, 75 sine mesh ile onarým, diðer 75 sine að örme takviye uygulandý. Hastalar istatistiksel olarak kýyaslandý. Tüm hastalarýn taburculuk süreleri, iþe baþlama süreleri kaydedildi. Hastalar kontrollere çaðrýlýp nüks ve diðer komplikasyonlar açýsýndan kontrol edildiler. Çalýþmamýzda her 2 grup arasýnda ameliyat süreleri, taburculuk ve iþe dönüþ süreleri, açýsýndan anlamlý bir fark saptanmamýþtýr (p>0.05).Mesh ile onarým tekniði uygulananlarda nüks ve diðer komplikasyon açýsýndan diðer gruba göre istatistiksel olarak anlamlý bulunmuþtur (p<0.05). (Bu çalýþma 1. sýrada yer alan yazarýn Suat Evirgen’in ‘’Ýnguinal hernilerde að örme takviye ve mesh ile onarým yöntemlerinin karþýlaþtýrýlmasý’’ baþlýklý tezinden üretilmiþtir. ORCID ID: 0000-0003-1979-2426)
Anahtar Kelimeler: Ýnguinal Herni, Að Örme Takviye, Mesh ile Onarým
|
